致真正的西城业主:
: \! N- E* e3 B5 S! y 先说我吧:: O7 m" { j# Z& H1 h& j
* H5 v# q1 f. y9 ^5 a# d! n& l, {* S* |6 E- j% m
手里钱不多,买房的念头却日益强烈。从最初在网上看看,到临时定下来要买这里,是综合自己的实际情况:能过渡,好歹有个自己的窝。不管怎么着,租来的房子,人家的,我不愿意在别人的墙上打孔,婚纱照就搁在那,不挂了。因此,对于没多少米的我们,期待着明年5月真正的自己的窝。
+ k( E. I: \$ b) q) R0 O0 g+ f9 b2 a& m7 M: b7 z% ~: o& c
这个论坛,我一直看看而已,可是今天,忍不住注册,想说说我自己的理解。
) x5 q# {' W: Q% W4 _6 m4 N2 g* {' n. }3 V- ^
我一直推崇性本善。开发商与业主很大程度上是利益对立的主体。但是,正常的利益对立体,在良性发展的过程中,彼此可以找到个平衡点。企业的目的是利润最大化,消费者的目的无非是用最少的钱购买到自己认为最合适的东西。这个平衡点,不存在具体的绝对价格。比如我,这个年龄,这个时间段,有这个迫切需求,它在我的承受范围之内,而且,我乐观地认为那里还是好租的。所以我掏钱了。那么,掏钱了的我们100%都希望平平安安,顺利入住。做生意的开发商,能在赚钱的同时,顺利完成他们该做的,何乐而不为呢?我想谁也不希望只做一锤子买卖。
* o9 T I2 S4 S2 d$ N$ b, u k/ i/ C! H( ?& k8 i
皆大欢喜的局面,是我们所有真正身在其中的人们所希望的,也是所有心向善并且没有与自己有利益冲突的人所乐意看到的。比如斑竹,虽然没买。
' D3 S7 N* `! r2 O* I) k/ | g% J# F6 m+ W
反之,什么样的人希望它卖不动,越出问题越不亦乐乎?, m# u) A1 ^8 U5 D
7 H' ~4 [& Q [5 D我仍然推崇性本善,那么,就只有一种可能,就是与开发商有利益冲突的人,而且是较大的冲突。根据一直以来关注这个论坛,所传递的信息,我自己感觉就是这个法院判定的土地使用权问题,也就是曾经和开发商打官司的对方。. D: M! j! c; Q: e1 ?5 O F5 ]
; g& j$ M% w* t+ }( o+ L在这个论坛上,鱼目混珠,我印象特别深的,有句话:烂尾16年,鬼都在那安家了!西城品阁会再次烂尾,成为死城品阁。# @" \) A; i, V9 n4 {/ R2 [
1 P# J9 {. o( N当时我的感觉特别冲击,不知道说这话的人在生活中是什么样的性格,从不为他人考虑么?我要有多些米,住家的,当然不会买西城,但是目前,我只能买这里,所以,我非常非常不愿意听到类似这样的话。这叫什么话?我会用不留口德、不厚道来来形容说这话的这个人。
6 \# C+ @2 @3 ~' T0 u. Q5 j6 H
+ y2 t: O6 O: y% g: _开发商利益的对立方,迫切地希望西城落入难堪的局面,迫切地希望业主主来闹事。如果闹事,最坏的结果是什么?没人再买了,开发商资金链等其他方面受影响假使到糟糕的程度,然后落入烂尾的结局。最大损失的是谁?当然是空有产权,没水没电,不能入住的业主。- M- |. p) o' s; Y v
) c+ c/ J L- ~2 q v6 H: T; c; P' U
希望真相能尽快明确,希望业主能真正定心,更也希望开发商争气点,质量做好些,交楼时间能早就早。也 中 肯 地希望有利益冲突的人,适可而止,冤冤相报何时了?如果自己真的坦坦荡荡,有足够的信心,就站在阳光下,让能评判的你们之间过节的人来还你是非,别把无辜的业主牵扯进去!: h8 q4 p" i, y$ O9 P. f5 ~* k
, d7 r4 E' J, F
现在,我仍然选择静观其变,还没到万不得已的时候。万不得已了,我相信,无辜的业主也会团结坚强起来。